論壇

皇太極—不叫皇太極

大家在中史課上，讀到這個人物時，肯定滿頭都是問號，其他滿人的名字多少只是比較獨特，為什麼這個名字這麼道教的感覺？

因為呀，這就不是人家的名字！

首先，大家都知道「皇太子」的意思，皇帝的繼位人嘛，這在中原王朝一直都是這個名字。

而元朝的開國皇帝忽必烈，廢止了選舉繼承人的忽里勒台這個傳統，改用「皇太子」制度，立了次子真金為繼承人。

自此之後，蒙古人借用「皇太子」三個字，稱為「渾台吉」。

渾台吉的意思不止是皇帝的繼任人，更有「僅次於可汗，草原上的最大權力者」的意思。

而皇太極正是借用了這個名字，才被稱為「皇太極」。

也就是說，皇太極是個稱號，不是名字！

皇太子->渾台吉->皇太極

但是，皇太極的本名到底是什麼？

很遺憾地，不知道。

因為皇太極當時的時代很尷尬……

來細想一下，當時不同的勢力對其的可能稱呼：

明朝—永遠的敵人，自然是汙名化（雖然更多的是不知道詳情），所以有叫「洪太主」和「洪佗始」。

蒙古人—稱其為博格達·徹辰·可汗，或者天聰汗

滿人—不會直接稱呼他的名字，叫皇太極反而比較合適。

在朝鮮方面的記載，確實出現過稱呼皇太極為「黑還勃烈」，但也有可能是「汗的王」的諧音。

之後清朝建立，就稱呼皇太極為「太宗文皇帝」，沒有需要稱呼本名。

知道他的本名的人，怕是只餘下他的父親（努爾哈赤）和他的兄弟（褚英、代善等）了

所以，皇太極的本名，至今沒有定論……

往後每講一個人物，我都會從軍事、政治、民事、個人武力、品德五方面進行個人評價。

作者對皇太極的評價：

軍 9/10：

以八旗軍攻打朝鮮和漠南蒙古，又在松錦大戰消滅明朝的有生力量，功不可沒。

但寧錦之戰中太大意，慘敗，所以減1分。

政 10/10：

清朝開國皇帝（努爾哈赤是後金開國皇帝，不是清朝，只是被追封），改女真族名為滿洲，拉攏漠南蒙古和明朝降將，重用漢官，立下清朝的基礎。

民 9/10：

建滿洲、完善滿語，完善八旗制度，生前所立下的制度規限八旗，不會太殘暴和放縱，但死後多爾袞專政，使八旗完全墮落，算是為滅國立下伏筆。

武 3/10：

騎射還可以，統兵也不錯，但身體太胖，身體應該很差……

品 9/10：

對漢官降將相當不錯，但娶了自已兩個內侄女（海蘭珠和布木布泰，即孝莊文皇後）

總 40/50：

作為清朝開國皇帝，功績確實厲害，但因為完全偏向內政和軍事指揮，也有自已身體太弱的短處。

雖然皇太極是滿人，但想法和戰略，其實更偏向蒙古人……

作者認為皇太極無疑是清朝最強皇帝，這種最強不光是戰功，更在於眼光。

滿洲本身是女真，用的是蒙古語或漢語，皇太極卻整合資源，幾乎可以說他"創造"了滿洲這個民族。

他的眼光顯然是勝過他的父親和所有兄弟，當其他人只是打著對明朝的報復心態，他卻夢想著更多。

從現今的史料看來，皇太極的夢想似乎很早就定下是入主中原，所做的準備也相當齊全。

從順治接手，多爾袞一通亂搞後，清朝仍然很快地建立統治，就可以知道皇太極的準備。

如果皇太極定下的制度能在他死後繼續實行，清朝的評價絕對可以媲美唐朝。

但可惜，出來個多爾袞……