論壇

你們是不是認為我要說雍正呢？很抱歉，我想先說劉禪。

他的著名事績和固有印象，無非就是「樂不知蜀」的故事。

為免大家忘記故事的詳情，我幫大家回顧一下。

滅國之後，劉禪被司馬昭請到一個宴會上，在場人有很多，但大部份都是蜀漢舊臣，其中重要的一人叫郤正（不是卻！是阝！）。

在宴會上，司馬昭故意演奏蜀樂曲，並以歌舞助興，蜀漢舊臣們個個低頭流淚，劉禪暗暗高興，完全不悲傷。

司馬昭見到，便問劉禪：「安樂公（指劉禪），你是否思念蜀國？」，劉禪回答道：「此間樂，不思蜀也。」

郤正有見及此，趁劉禪上廁所時，交代道：「如果司馬昭若再問同一件事，您就先注視著宮殿的上方，接著閉上眼睛一陣子，最後張開雙眼，很認真地說：『先人墳墓，遠在蜀地，我沒有一天不想念啊！』這樣，司馬昭就能讓陛下回蜀了。」

回到宴會，司馬昭又問同樣問題，劉禪則照郤正的說話做。

司馬昭聽後，問道：「咦，這話怎麼像是郤正說的？」劉禪大感驚奇道：「你怎麼知道呀！」

司馬昭和他的大臣便哈哈大笑，從此不再懷疑劉禪。

綜合之前的滅國，大家都嘲笑劉禪樂不思蜀。

我想說的是，大家都不知道的一個事實。

劉禪是一位在位41年的君主，是三國在位時間最長的君主，也是歷史上在位時間時長排第11的皇帝（如果計算了遼聖宗和遼道宗）。

更震驚你的眼鏡的是，蜀國，是三國中君主集權最重的國家。

你肯定說，諸葛亮可是丞相啊，怎麼可能君主集權最重！？

那你又知不知道，劉禪在位期間，諸葛亮只當了11年丞相。

諸葛亮死後，劉禪就廢除了丞相，及後蜀漢再無丞相，所有軍、政大權盡決於劉禪。

問題就來了，如果劉禪是個智障，是如何獨攬大權達29年之久？

有人說，他只需要跟隨諸葛亮定下的制度，就能管治整個國家了！

是的，諸葛亮定下的制度確實是蜀漢的大方針，但國家也是需要有人治理的好嗎？

如果按照這些人的邏輯，公司根本不需要CEO嗎？

更重要的，正如我所說，劉禪在諸葛亮死後就收攏了所有大權，軍隊的調動自然也包括在內。

如果劉禪是智障，會一次次批準後期的北伐？更不要說這些北伐都要後方全力支持。

我們再回頭看看樂不思蜀事件。

司馬昭的動機是什麼？顯然不只是為了羞辱劉禪。

是猜忌劉禪。

司馬昭不是智障，如果劉禪是昏君，為什麼要猜忌劉禪，這明顯不合理。

明顯是因為劉禪有威脅，才會猜忌的嘛！

然後從劉禪的角度來看：

宴會主人是剛剛殺了自家皇帝的「忠心為國」司馬昭，如果他稍微對自已有一點點的懷疑，自已、家人和曾經的臣子肯定都要GG。

當眼前出現了蜀國歌舞，如果自已稍微出現一點思國之情，就會有臥薪嘗膽的可疑之處。

只能說出「此間樂，不思蜀也。」

再來看看郤正這件事。

郤正教自已之事，雖然是趁上廁所時說的，但周邊肯定被司馬昭的手下聽見。

一個能在皇宮全面佈下眼線的人，不可能忽略了自已的宅第。

如果要保住郤正這種忠臣，只能直話直說。

果然，司馬昭又再問，自已按照郤正的說法做。

司馬昭居然問：「這話怎麼像是郤正說的？」

郤正與司馬昭不曾碰面，他怎麼知道這像是郤正說的？他總不可能隔空就知道郤正這樣深吧？

顯然他知道郤正跟自已說的話。

要保住郤正，就該說「這是郤正教的。」

如此一來，自已得罪了蜀漢舊臣，司馬昭就不會擔心蜀漢舊臣與我密謀復國。

另一方面，我也向司馬昭展示了自已有問必答，絕不隱瞞。

司馬昭大笑，認可了我的態度。

一個靠謀反上位的人，怎會相信一個亡國之君，但既然這個亡國之君願意全面投降，那就算了。

再者，殺了他的話，說不定反而激起蜀國百姓造反。

總括而言，劉禪雖然一生北伐未能成功，後期更寵信黃皓，但畢竟在位41年期間，國內穩定無內亂，不算是昏君，但稱明君又勉強，只能算仁君。

作者對劉禪的評價：

軍 5/10：

多次北伐未能成功，更害得姜維被排斥，但多年內打得魏國被動防守，算有功績。

政 8/10：

三國君權最重之皇帝，早早完成收攏大權

其實劉禪的政治手段也很高，看看夏侯霸就知道

夏侯霸的父親夏侯淵當年可是被蜀軍所殺，按理說，夏侯霸應該非常憎恨劉禪

但劉禪說「你父親是死於亂軍之中，並不是由我父輩親手所殺。」，藉此化解夏侯霸的仇恨

然後又指著自已的兒子說：「這也是你夏侯氏的子侄。（張飛當年搶了夏侯淵的侄女當老婆，劉禪娶了張飛的女兒，所以劉禪的子嗣是夏侯霸的表親）」

夏侯霸本來是去蜀國求庇護，卻因此被劉禪拉攏成蜀國大將，終其一生為蜀國賣命（說起來真好笑，蜀國後期居然是靠姜維和夏侯霸這兩個魏國降將主導……

能夠重用一個降將，並完全拉攏成為重臣，這個政治手段不差吧

但後期寵信黃皓，扣兩分！

民 7/10：

完全跟隨諸葛亮留下的制度，但保持了其順利運行也屬不易

武 0/10：

史書沒有描述……

品 10/10：

對臣下和諸葛亮關係很好，對諸葛亮更是絕對服從，諸葛亮說一，劉禪就沒有說過二

其實看兩件事就好

在劉禪在位期間，沒有大臣或者百姓造反的，滅國之後，蜀漢舊臣也猛說他的好話

如果不是真的仁德，這些蜀漢舊臣不會這樣說，畢竟說劉禪的好，其實是間接得罪司馬昭or司馬炎的

另一件事是一個叫李邈（廣東話讀"莫"，不知道國語）的人

諸葛亮死後，李邈汙衊諸葛亮，劉禪即刻就暴怒，當即就把他處死了。

總 30/50：

劉禪給我的印象，更多是一種"心有餘而力不足"的感覺

從他一直以舉國之力支持姜維北伐，他應該是有野心的

但連諸葛亮這種絕對天才都辦不到的事，劉禪和後期缺乏將星的情況就更難做到了

然而，劉禪後期聽信奸臣所言，也算是長壽皇帝的通病吧……